[quote name='Persona' message='221087'] [quote name='Ken Adams' message='221074']С чего ты решил, что это написанный Аланом персонаж?[/quote] Нам показывают двух Аланов Вейков, вот прямой намек. Исходя из него я выстроил теорию о Мистере Скрипе. Кстати если сцена это просто "художественный прием", то для чего тогда упоминать Мистера Скрипа и вообще ему имя давать. Могли проще это дело обойти. А решил я так в первую очередь, исходя из того, что "Темная сущность" врятли пропустила бы рукопись Алана, где он описывает "свои похождения". А вот описывание похождений Мистера Скрипа, не столь подозрительны. Во вторую, после прыжка в озеро (символизм – зеркало) он своего рода переходит из одного состояния в другое. Вообще они с Аланом одно и тоже, так что на мой взгляд так и есть. [quote name='Ken Adams' message='221074']а из ролика скорее следует, что это дело рук Зейна.[/quote] А вот тут ты как такой вывод сделал? На мой взгляд, просто логично что он его встретил в тот момент, он открывает для Алана этот кошмар – он же и встречает его в конце. [quote name='Ken Adams' message='221074']Не шути так. Вполне же очевидно, что он их изъял у Алана после ареста. До этого в игре нет ни одного момента, где рядом бы фигурировали страницы и агент [/quote] Тото и дело, что видимых нам таких моментов нет. Но в игре просто невозможно все показать. Да нам и не говорят, что у агента "только" страницы Вейка. Возможно у него были и другие (ранее найденные страницы). А то, что он забрал страницы Алана – логично и без того. [quote name='Ken Adams' message='221074']Тогда опять всплывает старый вопрос как про ферму Андерсонов: откуда Алан знал о нем до начала написания рукописи? Не мог же он создать человека силой своей мысли [/quote] А откуда он знал про заправку, книжный, церковь, музей и т.д. Тут логично, что мог и не знать, я уже писал, что – Алану не обязательно знать или описывать каждый шаг своего похождения. Кстати интересный момент, в рукописях есть описание сцены, где Алана хватает тьма (конец эпизода с похитителем). Так вот там написано, что в последний момент Алан успел схватить фонарик, а в реальности он зажег фальшфейер. Исходя из этого можно предположить, что некоторые сцены рукописи могут воплощаться в реальность не со стопроцентной точностью. [quote name='Ken Adams' message='221074']А откуда у Хартмана были страницы рукописи Алана? Как похититель, работавший на него, успел с ними ознакомиться?[/quote] Да элементарно найти, как и сам Алан. Или отдать Хартману перед встречей с Аланом (смертью от тьмы). [quote name='Ken Adams' message='221074']Со всеми этими вопросами и версиями даже начинает возникать мысль, что эти 2 года Алан провел не просто так, а уже был в Брайт Фоллс эдаким сомнабулой. Или еще раньше, до встречи с Эллис. Это могло бы объяснить и откуда он знает нюансы жизни в Брайт Фоллс (и ферму, и местных жителей), и почему Найтингейл одержим его персоной[/quote] И его не узнала фанатка Роуз и прочие жители? Нет, в таких маленьких городках просто так не появишься и не уедешь.) [quote name='Ken Adams' message='221074']Видимо, не совсем четко представляешь специфику работы ФБР. Для "разведывания" есть местные органы правопорядка. Есть факт, требующий расследования, а точнее, факт совершения или подозрения совершения правонарушения, попадающего под их юрисдикцию - сотрудники выдвигаются на расследование. Съездить посмотреть чего там как, вдруг их профиль - это не к ним.[/quote] На чем основана твоя версия специфики работы ФБР? Если судить по киношным клеше: ФБР не очень жалует местную полицию, считает что она путается под ногами и ни дает ей совсем никакой информации. Это мы и видим в игре. А так кстати забавно получается, даже сам шериф города не был в курсе что к ним отправили федерального агента с заданием. Не говоря уже о том, что зная в ФБР весь "размах" - туда бы не агента отправили, а войска ввели.) [/quote]

[quote name='Ken Adams' message='221091'] Persona, прочитал, щас ответить не могу, надо бежать. Завтра [b]Добавлено 01.06.2010 9:43:21[/b] [quote name='Persona' message='221087'] Нам показывают двух Аланов Вейков, вот прямой намек. Исходя из него я выстроил теорию о Мистере Скрипе. Кстати если сцена это просто "художественный прием", то для чего тогда упоминать Мистера Скрипа и вообще ему имя давать. Могли проще это дело обойти. А решил я так в первую очередь, исходя из того, что "Темная сущность" врятли пропустила бы рукопись Алана, где он описывает "свои похождения". А вот описывание похождений Мистера Скрипа, не столь подозрительны. Во вторую, после прыжка в озеро (символизм – зеркало) он своего рода переходит из одного состояния в другое. Вообще они с Аланом одно и тоже, так что на мой взгляд так и есть. Ken Adams пишет а из ролика скорее следует, что это дело рук Зейна. А вот тут ты как такой вывод сделал? На мой взгляд, просто логично что он его встретил в тот момент, он открывает для Алана этот кошмар – он же и встречает его в конце. [/quote] Как ни странно, демонстрация двух Уэйков никак не противоречит и моей версии о том, что двойника создал Зейн. Не странно ли, что Алан, создатель этого самого мистера Скрипа (которого, надо заметить, так назвали наши переводчики - на английский там непередаваемый звук, тот самый скрип), таращится на него как баран на новые ворота, а вроде как посторонний человек в скафандре объясняет ему что да как? "Алан, не удивляйся, это мистер Скрип" Толковый выходит Алан писатель, если не может узнать дело рук твоих. Плюс, твое предположение строится на допущении, что путешествие Алана через Брайт Фоллс писалось им под редактурой Темной Сущности. Я же считаю, что его участие в сюжете - полная самостоятельность и никем не корректировалась. Зачем Тьме такой опасный персонаж в реале? И если мистер "Скрип" действовал с самого начала, то где тогда все это время был настоящий Алан? Сидел под водой? Чего ради "Барбаре" весь этот сыр-бор тогда городить? Писатель то у нее. Только не говори, что она думала, что настоящий Алан сбежал. И зачем тогда ломится в "домик на озере", если он все это время сидит там и может писать текст как ему вздумается. Ну и это, как Алан на бумаге мог воспроизвести тот звук, которым Зейн величает двойника Алана? [quote name='Persona' message='221087'] А откуда он знал про заправку, книжный, церковь, музей и т.д. Тут логично, что мог и не знать, я уже писал, что – Алану не обязательно знать или описывать каждый шаг своего похождения. [/quote] Интересная картина получается: он пишет о том, о чем не знает, а оно раз - и существует в реале? Старики Андерсоны со своей фермой, которые живут уже черте знает сколько лет и не могут появиться как по мановению волшебной палочки; Хартман со своей лечебницей и всеми ее обитателями; шериф Сара, которую он встретил только после аварии, да и вообще все места и обитатели Брайт Фоллс.Не до фига ли совпадений? Я склонен полагать, что рукопись Алана может определять модель поведения, но никак не формировать реальность. [quote name='Persona' message='221087'] Кстати интересный момент, в рукописях есть описание сцены, где Алана хватает тьма (конец эпизода с похитителем). Так вот там написано, что в последний момент Алан успел схватить фонарик, а в реальности он зажег фальшфейер. Исходя из этого можно предположить, что некоторые сцены рукописи могут воплощаться в реальность не со стопроцентной точностью. [/quote] К сожалению, ничего интересного. Случай в копилку ГеймерСупера: в оригинале Алан говорит flare, поэтому фонарик - целиком на совести переводчиков. [quote name='Persona' message='221087'] Да элементарно найти, как и сам Алан. Или отдать Хартману перед встречей с Аланом (смертью от тьмы). [/quote] Хартман жаждет заполучить Алана с самого начала, потому что знает о его способностях воплошать строки в реальность. Значит, уже знаком с образцом его творчества. [quote name='Persona' message='221087'] И его не узнала фанатка Роуз и прочие жители? Нет, в таких маленьких городках просто так не появишься и не уедешь.) [/quote] Я написал, что необязательно именно в эти два года побывал там. Мог и значительно раньше, когда еще никто не знал "ху из Алан Уэйк". Да и вообще эта версия так, навскидку, как говорится, в порядке бреда (только, блин, до фига фактов могла бы объяснить). Но могу и еще одну версию предложить, Хартман-стайл. Жена Алана в реале утонула (как вариант - разбилась в той самой аварии, после которой Алан приходит в себя), и Алан после этих событий на почве пережитого начал писать книгу. В которой, разумеется, представил ситуацию, что все будет иначе, все будет хорошо. Только в итоге на фоне прогрессирующей шизофрении заменил в своей сознании события жизни событиями книги. Нет никаких поисков, беготни по лесу, жутких теней и счастливого спасения. Сидит себе Алан в комнате с мягкими стенами и пускает слюни. Эта версия тоже могла бы объяснить все на свете. [quote name='Persona' message='221087'] На чем основана твоя версия специфики работы ФБР? Если судить по киношным клеше: ФБР не очень жалует местную полицию, считает что она путается под ногами и ни дает ей совсем никакой информации. Это мы и видим в игре. А так кстати забавно получается, даже сам шериф города не был в курсе что к ним отправили федерального агента с заданием. Не говоря уже о том, что зная в ФБР весь "размах" - туда бы не агента отправили, а войска ввели.) [/quote] На знакомстве с системой государственных и правоохранительных органов США. Клише - они на то и клише, но и у нас ФСБ и МВД стараются друг друга не замечать. Есть четкое разделение функций и полномочий, в рамках этих полномчий они и сотрудничуют. Ни тем, ни другим нет ни нужды, ни желания топтаться на чужой территории. И о каком "размахе" идет речь? Нам об этом ничего не известно. В полицейском участке всего 4 объявления о розыске пропавших. Пропавший без вести - это еще не жмур, особенно с учетом места нахождения Брайт Фоллс: леса, горы, реки и даже медведи с кугуарами. [/quote]

[quote name='HOMYAK' message='222001'] По ходу дела не будет больше Уилера. [b]Добавлено 13.06.2010 17:01:35[/b] И че молчим? [b]Добавлено 13.06.2010 17:01:40[/b] И че молчим? [/quote]

[quote name='Ken Adams' message='222146'] [quote name='HOMYAK' message='222001'] И че молчим? [/quote] Все кто хотел свои соображения и доводы уже выложили. [quote name='HOMYAK' message='222001'] По ходу дела не будет больше Уилера. [/quote] Или ты про это? Что тут скажешь? Ты же даже не обосновал свою точку зрения. [/quote]

[quote name='SainT1990' message='222767'] У меня после прохожения возникло ровно 2 вопроса, с мистером Скрипом, кем приходится Том Зайс Алану и умер ли Алана я вроде как раздобрался. Вопрос 1. "Кто такой Найтенгейл?" Зачем ему все это надо? Может быть это какая-то месть? Как он узнал что Уэйк будет в Брайт Фоллс? Передем к фактам. - Найтингейл - бывший сотрудник ФБР, но чтобы найти Уэйка он прекрывается своим бывшим положением - Найтенгейл уволен из ФБР в следствии психического расстройства вызванной смертью напарника (вычитал я это на фанатском форуме и здесь тоже прочитал, потверждения в игре я не видел) - Найтингейл пытался дважды убить Уэйка, хотя оснований у него для этого не было - В номере Найтингейла в мотеле Маджестик, можно найти кучу фотографии Уэйка и Элис. Вопросы напрашиваются сами с собой. Может это месть со стороны Найтенгейла? Только вот за что? Еще кое-что. Найтингейл, как бывает у Ремеди имеет спецефическую фамилию. Найт - ночь, гейл - шторм, буря. Согласно легенде игры, за два года до событий в Брайт Фоллсе Алан пытался написать новую книгу не связанную с его героем Алексом Кейси, она называлась "Финальная остановка".Он её не закончил. Вопрос 2. Откуда Хартман знал, что Вейк что-то напишит в Брайт Фоллс, ведь он послал Мотта, что бы заполучить рукопись. Мотт во время встречи, говорит Уэйку "Прими поздравления, ты действительно классный писатель, твоя книга великолепна" Маловероятно, что он имел виду романы о Алексе Кейси или же "Уход". [/quote]

[quote name='Ken Adams' message='222782'] [b]SainT1990[/b], как говорится: загадки, интриги, расследования Вся соль в том, что финны никаких ответов на эти сюжетные выверты не дают. Дабы "не разрушать поэзию страха" Линч тоже не старался что-то там объяснить в своих фильмах [/quote]

[quote name='HOMYAK' message='222882'] [quote name='SainT1990' message='222767'] У меня после прохожения возникло ровно 2 вопроса, с мистером Скрипом, кем приходится Том Зайс Алану и умер ли Алана я вроде как раздобрался. Вопрос 1. "Кто такой Найтенгейл?" Зачем ему все это надо? Может быть это какая-то месть? Как он узнал что Уэйк будет в Брайт Фоллс? Передем к фактам. - Найтингейл - бывший сотрудник ФБР, но чтобы найти Уэйка он прекрывается своим бывшим положением - Найтенгейл уволен из ФБР в следствии психического расстройства вызванной смертью напарника (вычитал я это на фанатском форуме и здесь тоже прочитал, потверждения в игре я не видел) - Найтингейл пытался дважды убить Уэйка, хотя оснований у него для этого не было - В номере Найтингейла в мотеле Маджестик, можно найти кучу фотографии Уэйка и Элис. Вопросы напрашиваются сами с собой. Может это месть со стороны Найтенгейла? Только вот за что? Еще кое-что. Найтингейл, как бывает у Ремеди имеет спецефическую фамилию. Найт - ночь, гейл - шторм, буря. Согласно легенде игры, за два года до событий в Брайт Фоллсе Алан пытался написать новую книгу не связанную с его героем Алексом Кейси, она называлась "Финальная остановка".Он её не закончил. Вопрос 2. Откуда Хартман знал, что Вейк что-то напишит в Брайт Фоллс, ведь он послал Мотта, что бы заполучить рукопись. Мотт во время встречи, говорит Уэйку "Прими поздравления, ты действительно классный писатель, твоя книга великолепна" Маловероятно, что он имел виду романы о Алексе Кейси или же "Уход". [/quote] Найтенгейл нашел страницу рукописи Вейка,а в ней говорилось что он один из персонажей и что он погибнет,а хотя я думаю что тьма уже давно изменила свою сущность еще до прибытия Вейка. [b]Добавлено 23.06.2010 22:20:19[/b] Ах да Алан не умер,он остался заточенный во тьме вместе с Томом. [/quote]

[quote name='Ken Adams' message='222925'] [quote name='HOMYAK' message='222882'] Найтенгейл нашел страницу рукописи Вейка,а в ней говорилось что он один из персонажей и что он погибнет,а хотя я думаю что тьма уже давно изменила свою сущность еще до прибытия Вейка. [/quote] Какое интересное и однозначное объяснение! А скажи, пожалуйста, КОГДА, ГДЕ и ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ Найтингейл нашел эту страницу? [/quote]

[quote name='Persona' message='222933'] [quote name='Ken Adams' message='222925'] Какое интересное и однозначное объяснение! А скажи, пожалуйста, КОГДА, ГДЕ и ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ Найтингейл нашел эту страницу? [/quote] [/quote] У меня похожее мнение кстати. Его уже излагал выше. [/quote]

[quote name='Ken Adams' message='222938'] [quote name='Persona' message='222933'] У меня похожее мнение кстати. Его уже излагал выше. [/quote] Если не трудно - напомни. А конкретно: где Найтингейл нашел страницу? И если в Брайт Фоллс, то что привело его туда? Для "разведки обстановки" приехал? [/quote]